Solo votando a Unidos Podemos se puede conseguir #UnVerdaderoCambio en las políticas que afectan directamente a la gente.

Solo votando a Unidos Podemos se puede conseguir #UnVerdaderoCambio en las políticas que afectan directamente a la gente, derogar las burradas del PPSOE, revertir sus políticas injustas y poner freno a esta escalada de especulaciones y saqueo sistemático a lo público. ¡Tú sabrás!

Enlace del vídeo: https://twitter.com/i/status/1105554218478374914

Esta es la tarea fundamental del 2019: que cuando la gente piense en sus problemas del día a día, la sanidad, la dependencia, los bajos salarios, la educación... sepa que eso es política.

Irene Montero, portavoz del grupo confederal Unidos Podemos, En Comú, En Marea, este viernes en el Congreso de los Diputados (Emilia Gutiérrez)

Número dos del partido de forma nominal desde Vistalegre 2 y de facto desde la moción de censura fallida contra Mariano Rajoy en el 2017, Irene Montero ha asumido la batuta del más difícil consejo ciudadano de Podemos, en medio de la crisis más grave de la formación morada desde su creación. Un consejo en el que, paradójicamente, se habló poco de la salida de Íñigo Errejón, pero se debatió largo y tendido sobre la situación orgánica ante el inminente desafío de las elecciones de mayo, una cita crucial.

Esta semana se ha visibilizado un poder territorial en Podemos.

Es evidente que los secretarios autonómicos van construyendo sus protagonismos y el trabajo en cada territorio se va consolidando, pese a las dificultades. Los liderazgos son importantes, pero este no es un partido de baronías porque así lo decidió la asamblea: las decisiones importantes las toma la gente, no las direcciones estatal o autonómica.

¿Ese protagonismo puede ser beneficioso ante las elecciones?

Es algo que vamos a trabajar, no por un interés orgánico, sino para que los candidatos tengan ocasión de explicar sus propuestas. Cuando no tienes amigos en el poder real, es difícil hallar canales para que tu mensaje llegue. Es muy importante el trabajo a pie de calle, pero también hay que aprovechar cualquier ventana que permita a nuestros candidatos explicar, cuantas más veces mejor, no sólo nuestras propuestas, sino también nuestros logros. Debemos demostrar con hechos que lo que decimos lo cumplimos, y hemos hecho muchos avances en estos meses. Lo peor de esta crisis es que ha ocurrido cuando más influencia real estamos teniendo en la política para cambiar las cosas.

Número dos del partido de forma nominal desde Vistalegre 2 y de facto desde la moción de censura fallida contra Mariano Rajoy en el 2017, Irene Montero ha asumido la batuta del más difícil consejo ciudadano de Podemos, en medio de la crisis más grave de la formación morada desde su creación. Un consejo en el que, paradójicamente, se habló poco de la salida de Íñigo Errejón, pero se debatió largo y tendido sobre la situación orgánica ante el inminente desafío de las elecciones de mayo, una cita crucial.

¿Esta crisis pone de relieve defectos orgánicos en Podemos?

La reunión del consejo ciudadano del miércoles fue muy honesta. Sobre todo porque la organización ha sentido la necesidad de poner en valor que trabajando en común somos más fuertes. Eso es buena parte de la esencia de Podemos. El “sí se pude”, que no lo inventa Podemos sino los que paran un desahucio, los pensionistas, los trabajadores en huelga..., es el grito de la gente, y es colectivo. Cuando nos embarcamos en proyectos personales somos más débiles. La gente normal no tiene otro poder que juntarse, estar en común. Esa es la reflexión política de fondo de ese consejo, y debemos coordinar mejor nuestros esfuerzos. Esta es una organización viva, y es fundamental esa honestidad.

Hay quien duda de si la voluntad de confluir con Más Madrid es sincera o sólo retórica.

Es sincera. Somos responsables. Hemos tomado muchas decisiones políticas difíciles pensando en la responsabilidad de mejorar la vida de la gente. Cuando no apoyamos el pacto Rivera-Sánchez, que subía el salario un 1%, todo el mundo se nos echó encima, y nos ha costado casi tres años levantar otra aritmética para subirlo un 22%, después de oír una y otra vez que no daban los números. No sólo era posible echar a Rajoy sino que en cuanto nos han dejado un poco de margen para negociar hemos conseguido los presupuestos más sociales de la democracia. Somos conscientes de que hay mucho que mejorar, pero hemos conseguidos cosas que nos decían que eran imposibles. Muchas de las decisiones que han permitido llegar aquí se han tomado por responsabilidad. Aunque Carmena diga que no le interesa IU, Podemos o Ganemos, por responsabilidad dejaremos que se presente sola. La unidad es importante para que en la comunidad no progresen los trillizos reaccionarios. Hemos demostrado que somos responsables.

¿Se arrepienten de haber animado a Manuela Carmena durante tanto tiempo a que repitiera?

Nos entristece que decida caminar sola, esperábamos que asumiera que lo que le permitió ser alcaldesa no fue sólo su liderazgo. Ella no quiere ese proyecto común, y eso no nos gusta, pero lo importante es vencer a la derecha.

Su regreso ha estado marcado por un mensaje: politización, movilización. ¿La crisis interna echa por tierra ese objetivo?

Sabemos que la vida interna de Podemos no gusta a nuestro electorado ni a nuestros inscritos, y recordamos el grito de unidad de Vistalegre. Para algunos, Podemos lleva hundiéndose desde que nació, pero si fuéramos una fuerza residual no tendríamos ese pacto para los presupuestos más sociales de la historia. En todo caso, la despolitización va más allá de la desmovilización electoral. Es verdad que el que quiera avanzar en democracia tiene que votar a fuerzas políticas que permitan que eso ocurra. pero va más allá. Cuando en un telediario nos cuentan que hay corrupción como un mal moral, hay que saber que la corrupción tiene base política y estructural y son las leyes las que pueden combatirla, impidiendo por ejemplo las puertas giratorias. Impedir una trama judicial, policial y empresarial para espiar al gobierno, como el caso BBVA, no depende de la moral personal sino de las leyes. Esa es la tarea fundamental del 2019: que cuando la gente piense en sus problemas del día a día, la sanidad, la dependencia, los bajos salarios, la educación... sepa que eso es política. La pérdida de poder adquisitivo del salario o de las pensiones no son accidentes ni designios divinos, son problemas políticos. La factura de la luz puede bajar si hay voluntad para sentarse con las eléctricas. Y si no puedo ir al consejo de una eléctrica cuando deje el escaño, es más fácil que la fuerce a negocia

¿Hay un factor de masculinidad política en su crisis interna?

La política ha sido siempre algo hecho por hombres y para hombres. Un componente asociado a lo masculino es primar lo individual sobre lo colectivo. El mensaje feminista es que lo común es lo que nos permite tener los derechos garantizados. Esta idea es feminista y no se nos puede olvidar en nuestra acción política. Pese a la dinámica de los medios, que destacan los liderazgos, no somos luchadores solitarios, somos equipos de trabajo. Detrás de cada cosa que hacemos siempre hay un trabajo colectivo. Eso es feminista.

El viento ha cambiado. ¿Veremos a la izquierda a la defensiva para preservar las conquistas?

Me temo que eso es lo que quiere la reacción. Pero no debemos olvidar que en la primera mitad del 2018 hubo un empuje democrático que cambió las cosas pese a que se decía que el ciclo de cambio estaba agotado, que las propuestas no podían materializarse y que el 15-M estaba diluido. En el 2018 salen los pensionistas a la calle, cuando incluso el PSOE se negaba a ese debate, y hasta Rajoy tuvo que encontrar dinero para subir las pensiones. Poco después, del PP al PSOE todos decían que adónde iban las feministas con una huelga de 24 horas. Y el 8-M fue un ejemplo democrático al mundo. Ese es el mensaje del “sí se puede”. Entonces llega una moción de censura que ni Pedro Sánchez se cree, y el trabajo de Pablo Iglesias, desde la discreción y la firmeza, demuestra que los números sí daban. El empuje democrático de esos seis meses es muy contundente. Frente a eso se levanta la reacción de los trillizos, pero sería un error dejar que ellos lleven la agenda y que nosotros pensáramos que debemos defendernos. Ellos son la reacción al empuje. Sabemos que de la crisis se sale con más derechos y más libertades y que si permanecemos unidos podemos ser imparables.

Fuente:

Pedro Vallín

lavanguardia.com

Unidos Podemos, el único partido en contra de la subida de sueldos a los políticos

Así lo ha precisado a Europa Press la vicepresidenta cuarta del Congreso y diputada de Podemos, Gloria Elizo, quien considera que la retribución de sus señorías es más que suficiente para su labor y que está muy por encima del sueldo de la mayoría de la ciudadanía. “Tenemos que equiparar por arriba los salarios de los trabajadores, pero no de una forma tan descompensada”, ha añadido.

Con estos mismos argumentos, el pasado 3 de diciembre, cuando la Mesa del Congreso aprobó los Presupuestos de la Cámara para 2019, incluyendo una previsión de subida salarial para trabajadores públicos y diputados, Elizo ya expresó su disconformidad con extender la subida a los parlamentarios y altos cargos de la institución.

Tanto el Congreso como el Senado cuentan con autonomía para aprobar sus cuentas anuales, que posteriormente se incluyen en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) y que por tanto, sólo entran en vigor si el Gobierno consigue aprobar su proyecto.

Como el Gobierno de Pedro Sánchez ya adelantó la subida de los funcionarios para 2019 vía decreto ley, incluyendo su aplicación a los miembros del Ejecutivo, la Mesa del Congreso decidió este martes aplicar desde enero ese aumento a sus trabajadores, una vez que el Pleno del Congreso convalidó la norma este martes.

SIN ESPERAR A LOS PRESUPUESTOS GENERALES
Asimismo, la Mesa aprobó trasladar ya la misma subida a los diputados, sin esperar a conocer el destino de los Presupuestos Generales del Estado de 2019, que se someterán a una primera votación el próximo 13 de febrero sin que el Gobierno tenga aún los apoyos necesarios para su aprobación.

Así, la asignación constitucional que reciben todas sus señorías, que estaba fijada en 2.900,43 euros al mes, subirá desde enero hasta los 2.965,68 euros mensuales. Este incremento del 2,25% se aplicará también a los complementos que cobran los diputados en función de sus responsabilidades parlamentarias.Fuente: http://postdigital.es

* Hoy sube el salario mínimo a 900€ gracias a Unidos Podemos *

* Desde hoy sube el salario mínimo a 900€ gracias a Unidos Podemos *

Zaska de Ione Belarra (UNIDOS PODEMOS) a Pablo Casado (PP) ante la muerte de Laura Luelmo.

Magnífica contestación de Ione Belarra a Pablo Casado, por querer sacar rédito, de la muerte de Laura Luelmo, de manos de Bernardo Montoya. Las mujeres queremos que se pongan medios, a la Ley de Violencia de Género, para no morir asesinadas.

14,5 mil reproducciones

0:45 / 0:45

44 respuestas312 retweets448 Me gusta

 

 

 

Teresa Rodríguez: “El susanismo es incompatible con el socialismo”

Teresa Rodríguez, durante la entrevista en Sevilla. ALEJANDRO RUESGA

El “territorio” de Teresa Rodríguez (Rota, Cádiz, 37 años) en el Parlamento andaluz es un torreón al que se accede por un tendedero/instalación en el que cuelga una “enciclopedia” de camisetas reivindicativas. Allí ha diseñado una campaña de izquierda y andalucismo que pone entre sus manos las llaves de la gobernabilidad, aunque la candidata de Adelante Andalucía, cálida y culta en la conversación, atribuye la responsabilidad del desbloqueo a la conciencia de la presidenta de la Junta. No se hablan, pero están abocadas a entenderse.

Pregunta. ¿Qué es el susanismo?

Respuesta. Un PSOE de segunda generación acomodado que no ha conocido la lucha sindical ni el franquismo, alejado de la clase trabajadora, sin ideología, que ha abierto de par en par las puertas a la derecha y que habla un lenguaje que nosotros no somos capaces de entender. El susanismo es incompatible con el socialismo.

P. ¿Excluye ese punto de vista un acuerdo de investidura y de programa con el PSOE?

R. El acuerdo solo puede producirse en la convergencia de las propuestas y de los programas. Dependerá de dónde quiere el PSOE situar la política social, la educación, el empleo. Podemos entendernos con los socialistas si anteponen la agenda social y las verdaderas necesidades de los andaluces a su propia supervivencia. En estos tres años y medio hemos estado en la oposición porque el susanismo se parece al socialismo lo que un huevo a una castaña.

P. ¿Es verosímil que ustedes condicionen el apoyo al PSOE al sacrificio de Susana Díaz?R. Daría igual. El susanismo sobrevive a la propia Susana Díaz porque es conceptual, generacional. Es como un juego de matrioskas. Si la quitas a ella, aparece una copia más pequeña, sea cual sea su sustituto. El susanismo se ha olvidado de los trabajadores, del andalucismo. El susanismo es un PSOE profesionalizado, urbanita, que confunde sistémica y sistemáticamente las barreras entre el Gobierno, el partido y la Administración.

P. No parece el escenario propicio para un acuerdo.

R. Es el PSOE el que tiene que dar un giro a sus políticas. El PSOE contemporáneo se ha derechizado. Se ha puesto al dictado de Ciudadanos. Porque su único motor es la supervivencia. Y ese modelo es incompatible no ya con nosotros sino con las reclamaciones de los andaluces. Susana Díaz sabe que el PP es el adversario y que nosotros somos el enemigo. El bipartidismo era una solución perfecta, pero nosotros representamos una amenaza al espacio confortable que el PSOE creía garantizado en la izquierda. Por eso ella también recela de nosotros.

P. ¿Tendría que rectificar entonces las medidas que ya ha aprobado Susana Díaz con Ciudadanos? Desde la supresión del impuesto de sucesiones hasta la política fiscal.

R. Claro que hay que rectificar la política social y la política fiscal. No es subir los impuestos, sino hacerlos recaer en las rentas más elevadas. El esquema actual es injusto e insolidario. Tenemos exigencias muy concretas. Una de ellas es que el 5% del PIB andaluz tiene que dedicarse a la educación. Habrá acuerdo si hay consenso en estas medidas.

P. Juan Marín reniega del susanismo. ¿Cree que Ciudadanos pactaría con Susana Díaz el 3 de diciembre?

R. Claro que creo que PSOE y Ciudadanos pueden pactar otra vez. Han estado juntos tres años y medio. Y repetirán el matrimonio si hace falta. Dependerá de lo que Rivera le ordene a Juan Marín. Porque estas elecciones andaluzas son para Rivera la pretemporada de las generales. La campaña de Rivera ha sido irrespetuosa. Ha utilizado Andalucía para trasladar la agenda estatal y sus intereses nacionales. Ha sido una campaña de injerencia.

P. ¿Y la de Pablo Casado?

R. La conducta de Pablo Casado en Andalucía ha sido impresentable. Representa esa derecha madrileña que nos trae el mensaje del odio, del miedo y de la xenofobia. Se permite hablar del respeto a nuestras costumbres españolísimas el mismo día que naufraga una barca de inmigrantes en Alborán. El PP le disputa a Vox el discurso fascista y racista.

P. ¿Y qué supone la entrada de Vox en el Parlamento andaluz?

R. No creo que consiga tantos diputados como le otorgan las encuestas ni pienso que Andalucía, tierra de emigrantes, sea sensible al mensaje xenófobo, pero ha sido un error que Susana Díaz utilizara a Vox en el último debate televisado como arma arrojadiza a sus adversarios. Es irresponsable. Más todavía si consideramos que ni si quiera ella quiso calificar a Vox como un partido de extrema derecha.

P. ¿Ha sido premeditado evitar la presencia de Pablo Iglesias en la campaña?

R. Ha venido y puede venir cuándo y cómo quiera, pero se ha disciplinado a la especificidad de la campaña andaluza. Aquí nuestra alianza con Izquierda Unida es fundamental, como lo es el rasgo andalucista. Ha sido respetuoso.

P. ¿Y tiene la impresión de que ha perdido autoridad? La crisis de las confluencias y la del Ayuntamiento de Madrid cuestionan su liderazgo.

R. No es un problema de liderazgo, sino de la evolución de un modelo que ya no necesita la dependencia de un personalismo. El movimiento de Podemos es por definición descentralizado, municipalista, plurinacional, diría. Hacemos una política líquida. No queremos estar 140 años en el poder, como pretende el socialismo.

P. ¿Teme que vuelva a haber elecciones ante una situación de bloqueo?

R. El único bloqueo a la estabilidad de Andalucía lo ha puesto Susana Díaz, con la provisionalidad de las legislaturas, dos veces hemos ido a las urnas anticipadamente, y con la precariedad de los pactos. Solo a ella se le puede reprochar el bloqueo.

Fuente: elpais.com 

V O T A

 

Si quieres ponerte en contacto con PODEMOS PRADO DEL REY, en:

podemosprado21@hotmail.com
o bien: FACEBOOK y TWITTER