Hacienda publica las retribuciones (salario más cantidades en concepto de asistencia a plenos u otras reuniones) que recibieron en 2016 los miembros electos de las corporaciones locales.

Gráfico: Miguel Guillén

El alcalde de Chiclana cobró 62.623 euros en 2016. El de Los Barrios, 52.519 euros. Ambos encabezan con las mayores cantidades la relación publicada por el Ministerio de Hacienda que muestra las percepciones que recibieron en 2016, de sus ayuntamientos, los alcaldes de la provincia de Cádiz. Los datos permiten comparar cómo se corresponden o no esos ingresos con el número de habitantes de los municipios. Chiclana tiene 83.148 habitantes; Los Barrios, 23.374.

Además de esos dos, en la lista hay siete alcaldes que coincidieron en cobrar por encima de los 40.000 euros. En ese tramo están el regidor de La Línea (50.881 euros) y el de El Puerto (47.933 euros), localidades con 63.146 y 88.430 habitantes. Los otros cinco gobiernan municipios con mucha menos población: Rota (48.404 euros, 28.996 habitantes), Villamartín (42.700 euros, 12.207 habitantes), Ubrique (41.006 euros, 16.6830 habitantes), Benalup (40.982 euros, 6.995 habitantes) y Prado del Rey, de 5.710 habitantes, cuyo alcalde, a diferencia de todos los anteriores, no tiene dedicación exclusiva sino parcial; cobró 40.137 euros.

En la relación publicada por Hacienda (ver cuadro que acompaña esta información) no están todos los alcaldes de la provincia. Los de Cádiz, El Gastor, Puerto Serrano, San Roque, Torre Alháquime y Zahara no aparecen porque no recibieron en 2016 percepciones del Ayuntamiento (el de Cádiz, por ejemplo, cobra de la Diputación). Tampoco están los alcaldes (ni los concejales) de Jerez, San Fernando, Sanlúcar, Arcos, Barbate, Chipiona, Vejer, Jimena, Algodonales, Grazalema, El Bosque y Villaluenga. Por otra razón: porque esos ayuntamientos no facilitaron a Hacienda los datos solicitados a través del sistema ISPA (deben remitirla todos los ayuntamientos, independientemente de la población del municipio).

La cantidad consignada para alcaldes y concejales incluye todo lo percibido por cada cargo en 2016, tanto en concepto de retribuciones como percepciones por asistencia a reuniones de los órganos colegiados de la corporación, así como cualquier otra cantidad que hubiese podido percibir con carácter fijo y periódico. Las dietas de viaje y otros ingresos compensatorios están excluidos.

El alcalde de Algeciras (121.000 habitantes) aparece al final de la lista porque cobró del Ayuntamiento 10.260 euros por asistencia a reuniones o al pleno. Su salario lo recibe como senador. La relación la cierra el alcalde de Alcalá de los Gazules, con salario en la Diputación, que cobró del Ayuntamiento 1.750 euros. Ambos aparecen "sin dedicación", lo que no implica ausencia de actividad sino que perciben únicamente por asistencias. Lo mismo ocurre con los concejales señalados de ese modo.

Las retribuciones de los concejales en 2016 publicadas por Hacienda son las siguientes:

Más de 100.000 habitantes.

En Algeciras hay diez concejales con dedicación exclusiva (DE); seis cobraron 42.840 euros y los otros cuatro, 39.648. Sin dedicación (SD) hay dieciséis concejales; uno cobró 38.710 euros; catorce cobraron 10.260 euros; y otro, 9.405.

En Cádiz, ocho concejales con DE cobraron 36.750 euros. Uno con dedicación parcial (DP), 22.418 euros. SD hay 17; dos cobraron 8.400 euros; otros dos, 7.500; y los trece restantes, 6.600 euros.

50.000-100.000 habitantes.

En El Puerto hay nueve concejales con DE; dos cobraron 40.759 euros; tres cobraron 38.346 euros; otros tres, 36.400 euros; y uno, 33.193 euros. SD hay quince concejales; tres cobraron 8.856 euros; los otros doce, 2.657 euros.

En Chiclana hay ocho concejales con DE; cinco cobraron distintas cantidades: 54.787 euros, 54.616, 51.382, 50.141 y 49.962; los otros tres, 49.855 euros. Hay tres con DP; dos cobraron 37.391 euros y otro, 24.927.

En La Línea, tres concejales con DE cobraron 42.420 euros. Hay siete con DP; tres cobraron 21.210 euros y los otros cuatro, 10.605. SD hay cinco; cobraron 500 euros.

25.000-50.000 habitantes.

En Puerto Real hay siete concejales con DE; uno cobró 29.839 euros; y los otros, 26.513 euros, 24.165, 23.627, 23.622, 19.626 y 15.649.

En San Roque hay nueve concejales con DE. Seis cobraron 39.999 euros; y los otros tres, 30.000.

En Rota hay cinco concejales con DE; uno cobró 35.166 euros; los otros cuatro, 32.654. SD hay catorce concejales; uno cobró 30.142 euros; tres cobraron 21.382 euros; cuatro, 14.787 euros; y otros seis, 8.191 euros.

20.000-25.000 habitantes.

En Los Barrios hay seis concejales con DE que cobraron lo mismo: 38.379 euros. Hay otros seis con DP que cobraron 18.179 euros. SD hay ocho; cobraron 5.700 euros, 3.320, 2.820, 2.160, 1.800, 1.660, 1.620 y 1.400.

En Conil hay ocho con DE; uno cobró 38.000 euros; los otros siete, lo mismo: 24.999 euros.

15.000-20.000 habitantes.

En Tarifa hay dos concejales con DE; uno cobró 32.999 euros; el otro, 23.999 euros. Seis tienen DP; uno cobró 28.710 euros; otro, 11.773; los otros cuatro, 8.471. SD hay ocho concejales; seis cobraron 90 euros; uno, 60; y otro, 30.

En Ubrique hay cuatro concejales con DE; uno cobró 30.089 euros; los otros tres, 27.088. Hay doce SD; cuatro cobraron 5.400 euros; los otros ocho, 1.800 euros.

10.000-15.000 habitantes.

En Villamartín, un concejal con DE cobró 21.700 euros. Cuatro con DP, 19.530 euros. Once SD cobraron 1.800 euros.

En Medina hay tres concejales con DE; dos cobraron 24.220 euros; otro, 20.301. Cinco tienen DP y cobraron 15.225 euros, 12.625, 11.910, 5.075 y 4.892. Un concejal SD cobró 1.600 euros.

5.000-10.000 habitantes.

En Olvera, un concejal con DE cobró 28.672 euros. Hay tres con DP; dos cobraron 21.504 euros y el otro, 18.637. SD hay ocho; dos cobraron 1.600 euros; otros dos, 1.750; y los otros, 2.000, 1.800, 1.650 y 1.350.

En Bornos hay tres concejales con DE que cobraron 16.200 euros, 14.400 y 10.560. Dos con DP cobraron 7.740 euros.

En Trebujena, un concejal con DE cobró 28.000 euros; dos con DP, 23.240 euros. SD hay cuatro; dos cobraron 2.400 euros; los otros dos, 400 euros.

En Puerto Serrano hay cinco concejales con DP; dos cobraron 11.129 euros; uno cobró 10.474 euros; otro, 8.556; y otro, 5.846.

En Benalup, dos concejales con DP cobraron 16.002 euros. SD hay diez concejales; dos cobraron 2.009 euros; los otros ocho, distintas cantidades: 10.365 euros, 8.537, 6.665, 1.901, 1.522, 1.306, 1.234 y 963.

En Prado del Rey hay un concejal con DE que cobró 21.371 euros; y tres con DP que cobraron diferentes cantidades: 27.613 euros, 13.958 y 8.837.

En Paterna hay tres concejales con DE que cobraron 22.190 euros. Uno con DP cobró 16.434 euros. SD hay ocho; dos cobraron 1.000 euros; y los otros seis, distintas cantidades: 16.340 euros, 4.375, 1.160, 960, 940 y 580.

En Alcalá de los Gazules, dos concejales con DE cobraron 28.000 euros. Hay seis con DP; tres cobraron 4.550 euros; los otros tres, 9.800 euros, 5.325 y 4.825. SD hay cuatro; cobraron 2.600 euros, 1.150, 900 y 850.

En Alcalá del Valle hay seis concejales con DP; tres cobraron 21.001 euros; los otros tres, 17.977 euros, 16.974 y 5.288.

Menos de 5.000 habitantes.

En San José del Valle hay tres concejales con DP que cobraron 10.500 euros. SD hay seis; uno cobró 691 euros; otro, 635; otro, 614; y los otros tres, 600.

En Espera, un concejal con DE cobró 17.779 euros. Hay cuatro con DP que cobraron 19.230 euros, 16.171, 6.567 y 1.719.

En Castellar, un concejal con DE cobró 23.127 euros. Dos con DP, 16.925 euros. SD hay siete; dos cobraron 895 euros; otros dos, 108; los otros tres, 120, 72 y 60.

En Setenil hay cuatro concejales con DP; los cuatro cobraron lo mismo: 21.210 euros.

En El Gastor, un concejal con DE cobró 20.400 euros. Hay tres con DP; uno cobró 17.688 euros; los otros dos, 12.000 euros.

En Algar hay dos concejales con DP; uno cobró 17.010 euros y el otro, 12.680.

En Torre Alháquime, dos concejales con DP cobraron 15.001 euros.

En Benaocaz hay dos concejales con DP; uno cobró 11.202 euros y otro, 10.457.

Fuente: diariodecadiz.es

El candidato a alcalde de Adelante Prado del Rey vota.

Momento en el que José Mª Martínez, nuestro candidato a alcalde por Adelante Prado del Rey (PODEMOS-IU Andalucía) vota en el colegio de arriba. Elecciones al Congreso y Senado de España, 28 de abril 2019.

El alcalde de Prado del Rey reprobado.

El alcalde de Prado del Rey, sr. Becerra, ha sido reprobado gracias a la moción que han presentado PSOE e IU en el pleno de hoy, lunes 25 de marzo 2019.

El resultado de la votación celebrada en el Pleno ha sido de 7 votos a favor de la reprobación y 6 en contra. Por lo que el sr. Becerra ha perdido la votación.

Esta situación no significa que el alcalde esté obligado a dimitir, aunque manifiesta la situación de minoría en la que queda el equipo de gobierno de cara a las próximas elecciones municipales. 

Para PODEMOS-PRADO DEL REY la situación en la que queda en estos próximos meses la corporación municipal es lamentable y fruto del deterioro de la situación política y personal que se respira en el ayuntamiento de nuestro pueblo desde hace demasiado tiempo. 

Se hace necesario, según nuestro criterio, que pasemos página, Becerra y su equipo de gobierno es el pasado, y que pongamos a Prado del Rey en el camino de desarrollo, prestigio y futuro del que nunca debimos salir. Las políticas de dejadez e ineficacia sufridas por nuestro pueblo en los últimos 20 años es lo que ha propiciado la situación actual.

Prado del Rey debe ser el centro de todos nuestros esfuerzos. Sus vecinas y vecinos deben ser la prioridad en todas las medidas que se tomen desde el Ayuntamiento. Ese es nuestro compromiso y a ello vamos a dedicar todos nuestros esfuerzos.

PRADO DEL REY: La intervención pública del sr. Becerra es de vergüenza ajena.

El alcalde se acercó a la concentración, e intentó justificar la inacción municipal asegurando que los caminos públicos son competencia de la Junta de Andalucía, lo que es manifiestamente falso.

Los ecologistas le respondieron pidiéndole que realizara y aprobara el inventario de los caminos públicos del municipio, que es una obligación del ayuntamiento, y que los inscribiera en el registro de la propiedad para impedir más cierres ilegales.

Fuente: EcoAndalucía.

PODEMOS califica de “pataleta de niño chico” la actitud del alcalde de Prado del Rey con Diputación

El Ayuntamiento de Prado del Rey ha celebrado hoy 2 plenos extraordinarios. El primero, a las 9 de la mañana, el convocado por PSOE e IU para reprobar la actitud del alcalde en relación a la pérdida del PROFEA y otro, media hora más tarde, para reprobar a la presidenta y al encargado del área económica de Diputación convocado por el equipo de gobierno. El líder de PODEMOS en la localidad pradense ha mostrado el total acuerdo de su formación política con la moción de reprobación contra el alcalde presentada por PSOE e IU y la disconformidad con respecto a la reprobación solicitada por el Grupo Popular contra la presidenta de Diputación, el responsable del área económica y el delegado del gobierno de la Junta en Cádiz.

José María Martínez, ha definido la actitud de José Ramón Becerra por haber convocado este pleno como “una pataleta de niño chico” e igualmente ha criticado la ruptura unilateral del pacto de gobierno por parte del líder andalucista, Juan Antonio Fernández, calificándola de “puro oportunismo político”.

El portavoz de PODEMOS ha confirmado la más que probable oportunidad de una confluencia de fuerzas de izquierda en Prado del Rey de cara a los comicios del próximo mes de mayo. José María Martínez, espera una reunión conjunta con IU para presentar una lista conjunta. Igualmente se espera por parte de PODEMOS que esta fórmula presentada en las elecciones andaluzas del pasado mes de diciembre se pueda dar en la mayoría de las poblaciones de nuestra comarca.
Para escuchar el audio pinchar AQUÍ.

Reproductor de audio

Fuente: radiocomarca.com /SER.

Prado del Rey, gracias a su alcalde, sigue perdiendo oportunidades.

La incapacidad del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Prado del Rey va a más. 

En esta ocasión hemos perdido la oportunidad de entrar en el Convenio para la adquisición de vehículos eléctricos que financian la Diputación de Cádiz y la Junta de Andalucía, al que se han acogido municipios como: Villamartin, Zahara de la Sierra, Villaluenga, Algodonales, Espera, El Gastor, Bornos, Olvera y Grazalema (dentro de la Sierra de Cádiz), también otros de la provincia; serán 22 vehículos eléctricos, once coches y once motos. la inversión es de más  de 500.000 euros que aportan la Diputación de Cádiz; la Agencia Andaluza de la Energía y los propios ayuntamientos.

Este Convenio viene a poner en marcha la transición energética dentro de los planes europeos de movilidad que establecen la prohibición de vehículos que funcionan con combustibles fósiles a partir de 2040.

No olvidamos que también hemos perdido la oportunidad de tener WI-FI gratuito en todo Prado del Rey (ver aquí)

PODEMOS-PRADO DEL REY ya incluyó en su borrador de programa electoral de cara a las elecciones de mayo 2019, una propuesta en este sentido, ya que iniciaremos el cambio paulatino de todo el parque móvil municipal a vehículos eléctricos, como ya publicamos en su momento. (Ver aquí).

Lamentamos, una vez más, que la desidia y la incompetencia del equipo de gobierno del PP-Andalucistas sea incapaz de utilizar los medios que ya se están poniendo a disposición de los ayuntamientos para poner en marcha políticas de transición hacia energías limpias. 

Al contrario, el alcalde y su equipo se dedican a enfrentarse contra la Diputación, en su presidenta reprobándola o al subdelegado del Gobierno, dentro del mayor de los despropósitos que supone ponerte en contra de dos instituciones que son vitales para la marcha de nuestro municipio, que carece de recursos suficientes, por sí mismo, para hacer frente a la mayoría de las inversiones necesarias. 

El sr. Becerra y compañía tiran piedras contra el propio tejado de Prado del Rey  con estas pataletas de niño chico que hace, convirtiéndose en un problema para todos en vez de en una solución para Prado.

El ejemplo donde debe mirarse el alcalde de Prado del Rey, Becerra.

Salvando las distancias, aquí, en esta noticia que publica La Voz del Sur, podría mirarse el alcalde de Prado del Rey que en 7 años ha sido incapaz de saldar ni siquiera una parte sustancial de la deuda del ayuntamiento. 

Cuando se comparan unas formas y otras de gobernar es cuando se ve la incapacidad e ineptitud que tienen algunos para estar al frente de un pueblo y buscar la mejora de la vida de las vecinas y vecinos del mismo.

El equipo de gobierno del PP y Andalucía por sí del Ayuntamiento de Prado del Rey solo ha tenido tiempo para cobrar unos sueldos desproporcionados, para lo que han hecho, por medias jornadas y descuidando toda responsabilidad, al extremo de perder hasta los fondos para el PROFEA.

Ahora nos ofrecen un espectáculo circense protagonizado por el alcalde y el exteniente de alcalde  enfrascados en ver quién ha sido más inútil para los intereses de nuestro pueblo.

A tal extremo ha llegado el deterioro del gobierno municipal que hasta los andalucistas han terminado enfrentados, (si son ciertos los rumores de que la concejal de cultura Irene de Paula, se presentará en la lista del PP en las próximas elecciones municipales).

El alcalde ha quedado, tras la dimisión de Fernández, en minoría en el pleno del Ayuntamiento.

El alcalde de Cádiz rebaja de 44 a 6 millones la deuda con proveedores en tres años y medio: “Lo hacemos bien”.

Convocado el Pleno Extraordinario por el escándalo de la pérdida de las subvenciones.

Convocado el Pleno Extraordinario que pide la oposición, PSOE e IU, para la reprobación del alcalde Becerra, por el escándalo de la pérdida de las subvenciones.

La intervención del alcalde en Sierra de Cádiz TV, además de que el Sr. Becerra no sabe ni explicarse lo que hizo absolutamente incomprensible para cualquiera entender lo que decía, no presentó ninguna documentación que probara que el PSOE no dijera la verdad. 

PODEMOS-PRADO DEL REY considera este asunto de tal gravedad que el todavía alcalde debería presentar su dimisión por el bien de Prado del Rey. Nuestro pueblo no se merece estar dirigido por una persona tan inepta. Tampoco nos sorprende el silencio de los miembros del equipo de gobierno municipal, especialmente del teniente de alcalde, tan activo para darse autobombo y tan responsable como el alcalde de este despropósito.

El alcalde de Prado del Rey representa el pasado. Nuestro pueblo necesita otras personas para encarar el futuro.

Como ya publicamos anteriormente, la salida de Prado del Rey del Profea es una grave irresponsabilidad intolerable del Sr.Becerra y su equipo de gobierno, teniente de alcalde incluido. (No es de extrañar la cara de compungimiento del sr. alcalde en la foto:


El alcalde de Prado del Rey, José Ramón Becerra, en la sede provincial de la Diputación.

La salida de Prado del Rey de los fondos PFEA (antiguo Per) por no estar al corriente en los pagos a la Hacienda Pública y la Seguridad Social enfrenta estos días a la oposición con el PP. 

Diputación ha puesto todas las herramientas para evitar que el municipio perdiese los fondos pero el alcalde José Ramón Becerra (PP) “prefirió declinar toda ayuda y ahora los trabajadores pagan las consecuencias”.

Según explica el diputado Solís: "la situación que el alcalde ha generado respecto al PFEA. El municipio ha perdido 400.000 euros, que hubiesen supuesto 3.500 jornalesy más de 100 contratos porque el alcalde se ha negado a gestionar los proyectos acorde a los plazos establecidos y a la normativa vigente al respecto, creyendo que está por encima de todo”. 

 “desde la Diputación se han ofrecido varias alternativas al alcalde pradense, sin embargo, y según sus palabras textuales, todo eso se lo iban a solucionar a él sin nuestra ayuda, por eso es sorprendente verlo ahora lamentarse”.

La diputada Isabel Moreno añade que “todo es fruto de un capricho personal del alcalde pues desde la Diputación se le instó a que el proyecto que se ejecutase lo hiciesen en un bien de titularidad de la Diputación que estuviese en Prado del Rey, como ya se hizo en 2017, así se salvaba el programa de Garantía de Rentas en la localidad al no estar el Ayuntamiento al corriente con Hacienda y la Seguridad Social, pero el alcalde no quiso hacerlo en 2018, siguió adelante con la solicitud de otros proyectos inviables, sigue incumpliendo el asunto económico, por tanto, no puede beneficiarse del programa, y además presenta proyectos fuera de todo plazo”.

Las explicaciones del alcalde no van más allá de la pataleta propia de quien no sabe gestionar el ayuntamiento, ¿en siete años no se ha resuelto la deuda de Prado?, ayuntamientos como el de Bornos, Puerto Serrano, Cádiz, incluso Madrid, han bajado enormemente las que recibieron de las corporaciones anteriores.

También usa el sr. Becerra aquello de que "el PSOE nos persigue y es malo" para tapar sus propias carencias, excusas propias de los años setenta.

Desde Podemos-Prado del Rey pensamos que nuestro pueblo no se merece ni un minuto más semejante alcalde y teniente alcalde, es hora de pasar página, dejar el pasado y mirar al futuro con confianza y proyectos innovadores que pongan a nuestro pueblo en el camino del siglo XXI.

Parte de la noticia la Fuente: diariodecadiz.es