Teresa Rodríguez en Canal Sur TV.

Podemos Andalucía‏Cuenta verificada
Hace 2 minutos

Mañana nuestra coordinadora general @TeresaRodr_ estará en Canal Sur a las 9:30 siendo entrevistada.

EMISIÓN EN DIRECTO: Encuentros Complutense. Yolanda: la otra Memoria de la Transición.

Yolanda González Martín fue una líder estudiantil y militante comunista española asesinada por la extrema derecha en los últimos años de la Transición. Wikipedia

Fecha de nacimiento: 18 de enero de 1961, Bilbao

Fallecimiento: 1 de febrero de 1980, Madrid

Causa de la muerte: Asesinato

Desde la UCM, Universidad Complutense de Madrid, se retransmite un coloquio, en el que interviene Pablo Iglesias.

Para saber más de Yolanda Gonzalez, pinchar aquí: https://es.wikipedia.org/wiki/Yolanda_Gonz%C3%A1lez

Para ver el coloquio pincha aquí:Directos UCM

Podemos Andalucía recibe la máxima distinción del montañismo español por su Ley de Senderos

El portavoz de Deportes de la formación, David Moscoso, recoge el galardón de la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada que reconoce a Podemos Andalucía su apuesta por los deportes de montaña y el impulso a la creación de un marco regulatorio de los senderos andaluces.



El responsable del área de deportes de Podemos Andalucía y parlamentario andaluz por Córdoba, David Moscoso, ha recibido de manos del presidente de la Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME) la máxima distinción del montañismo español en el XXIV Encuentro Anual de Montañeros, celebrado en Madrid, “por haber llevado los deportes de montaña y su impulso a la creación de un marco legal para los senderos en Andalucía”, en la X Legislatura.

más info

• El Parlamento andaluz aprueba la iniciativa de Podemos para crear nuevos empleos vinculados al senderismo

Durante su intervención en el evento, Moscoso ha agradecido el reconocimiento al colectivo de los deportes de montaña y a la Federación y ha destacado la “seriedad y compromiso” con el que Podemos Andalucía ha abordado la creación de una ley “necesaria para el deporte y el desarrollo rural en la comunidad autónoma andaluza” que ya ha recogido reconocimientos públicos por parte de la Federación Andaluza de Montañismo y la Federación Andaluza de Asociaciones de Amigos del Camino de Santiago”.

A ello, David Moscoso ha añadido que “tramitar una Ley, ésta u otras, en un Parlamento, supone una dificultad parecida a la de ascensión a una cumbre o una pared de gran dificultad”. En esta línea, el diputado cordobés incidió “el alto grado de entendimiento entre sociedad civil y partidos políticos” para aprobar una ley a propuesta de la oposición por primera vez en 20 años en el Parlamento de Andalucía, siendo además la primera en 36 años aprobada con el dictamen contrario del gobierno. La primera Ley, según ha expuesto Moscoso, conocida a nivel mundial que regula expresamente un ámbito de la realidad de los deportes de montaña, como son los senderos de uso deportivo, cuyo propósito no es otro que regular su terreno de juego con garantías jurídicas.

En este evento se distinguían a “aquellas personas o instituciones que, a juicio de la Junta Directiva, han destacado por sus méritos deportivos o por su colaboración con la propia FEDME y con el montañismo en general”, en palabras de su presidente. Así, junto al galardón recogido por David Moscoso, en nombre de Podemos Andalucía, también se hizo entrega de los Premios FEDME (antiguos premios Piolet Oro) por sus méritos deportivos a destacados deportistas, como Ramón Julián y Mikel Zabalza, por distintas actividades destacadas a nivel internacional realizadas durante 2017. Igualmente, fueron reconocidas instituciones, como el Patronato del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido por la celebración del aniversario de su primer centenario, en Aragón, y del Parque Nacional de Picos de Europa y Covadonga, en Asturias, los cuales fueron recogidos por los respectivos Consejeros de medio ambiente de sus gobiernos. También fue reconocido, junto a la formación morada de Andalucía, el Servicio de Rescate e Intervención en Montaña de la Guardia Civil, cuerpo del Ministerio del Interior del Gobierno de España.

Fuente: http://tercerainformacion.es

Fallo en servicio de recogida de residuos.

Desde PODEMOS-PRADO DEL REY nos hacemos eco de una queja que nos hacen llegar vecinos que viven en la zona del cruce que se conoce como del Molino de Archidona. Varias familias viven allí también algún negocio de hostelería a todos se les cobra religiosamente el servicio de recogida de basuras pero no se les presta, de hecho ni pasa el camión de recogida ni se han instalado los contenedores para los que hemos comprobado que tienen su sitio previsto.

En otras zonas, también fuera del casco urbano de Prado sí se presta, ejemplo de ello es la Huerta Dorotea y otros.

Esta situación tiene que ver con la incapacidad que demuestra el equipo de gobierno municipal para hacer frente a la prestación de unos servicios de calidad a los vecinos. 

Los afectados se han dirigido por escrito al Ayuntamiento exponiendo sus quejas, no obstante y como es habitual en tan ineptos regidores del pueblo, han recibido la callada por respuesta.

No dejaría de tener su gracia si el equipo de gobierno adujera que la falta de dinero es lo que provoca esta situación, cuando como todos sabemos tanto el alcalde como el teniente de alcalde, sr. Becerra y Fernández, cobran un sueldo muy importante todos los meses, por dedicarle a los vecinos y vecinas de Prado media jornada de trabajo municipal, ¡un chollo!.

Desde PODEMOS-PRADO DEL REY queremos hacer constar públicamente nuestra protesta por esta situación y nos comprometemos a revertirla desde el momento en que tengamos la responsabilidad del gobierno municipal.

Pese a estos malísimos gestores de lo público decimos: 

ADELANTE

 PRADO DEL REY. 

Si quieres ponerte en contacto con PODEMOS PRADO, hacer llegar tus quejas o quieres participar en la elaboración del programa de gobierno municipal de cara a las elecciones municipales de 2019, hazlo en:

podemosprado21@hotmail.com

PODEMOS-PRADO DEL REY INFORMA: La Agencia Española del Medicamento alerta sobre el desabastecimiento de ciertas medicinas en las farmacias

La Agencia Española del Medicamento denuncia que algunos laboratorios están "incumpliendo su obligación" de abastecer a las farmacias y que millones de pacientes están quedándose sin sus tratamientos por falta de suministro. Son ya más de 1.000 medicamentos, récord histórico, desde vacunas hasta medicinas para el corazón.-Redacción-

Pincha aquí para ver video-noticia.

Prado del Rey pierde los fondos PROFEA. Las deudas del Ayuntamiento y la ineptitud del alcalde impiden obtenerlos..

Isabel Moreno aclara las razones de la pérdida de fondos del Profea para el municipio

Isabel Moreno, responsable de la gestión de fondos del PROFEA en Diputación

Las deudas del Ayuntamiento de Prado del Rey con la Agencia Tributaria y con la Tesorería General de la Seguridad Social impiden que pueda ser destinatario de las subvenciones públicas consignadas en el Programa para el Fomento del Empleo Agrario (PROFEA). Esta situación no es nueva y, de hecho, se conoció en agosto de 2017 en el seno de una comisión provincial del PROFEA. En el citado foro la dirección provincial del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPES) esgrimió un informe de la Abogacía del Estado en el que se expresaba dicho requisito: no podían ser beneficiarias las entidades que no estuvieran al corriente de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social.

En aquella ocasión –verano de 2017- Diputación pudo salvar la actuación contemplada por el PROFEA en Prado del Rey, en el apartado de obras de empleo estable. Y lo hizo con la siguiente solución: proyectar una actuación en terrenos de la administración provincial sitos en el término pradense. De esa manera Diputación quedaba como solicitante y beneficiaria de la obra, en la que serían empleados los vecinos de Prado del Rey que cumplieran con los requisitos de contratación del programa. La intervención en concreto fue la creación de un Espacio de actividades físicas y de rehabilitación para personas mayores, ubicado en el camino del Caracol (zona de Ventilla).

“Esa solución confirma el interés de Diputación, centrado en una finalidad muy clara: que ningún municipio quede fuera de programas de inversión pública”, según manifiesta la responsable de la Gestión de Fondos del PROFEA en Diputación, Isabel Moreno. Una aclaración pertinente a raíz de las declaraciones expresadas públicamente por el alcalde de Prado del Rey, quien reprocha a la institución provincial la pérdida de fondos para este municipio en la nueva edición del PROFEA.

Llega el año 2018 y el Ayuntamiento de Prado del Rey solicita, en enero, dos actuaciones: una de Garantía de Rentas para mejorar los acerados de varias calles del casco urbano, y otra de Empleo Estable destinada a la mejora de la piscina y la creación de un edificio con servicios y bar en dicho recinto municipal. Sobre estas dos actuaciones el personal técnico de Diputación, adscrito al PROFEA, empieza a trabajar: redacción de los proyectos elegidos, elaboración de documentación complementaria, presentación de solicitudes de subvención ante el SEPES, presentación de ofertas de trabajo en el Servicio Andaluz de Empleo, selección de personal, realización de carteles de obra, petición de ofertas a proveedores para el suministro de materiales…

Todo se resuelve salvo la contratación de la mano de obra y la adjudicación del suministro de materiales, a la espera de que el SEPES emitiera la resolución definitiva una vez que el Ayuntamiento acreditara estar al corriente con sus obligaciones.

Los expedientes están al día y el SEPES publica en el Boletín Oficial de la Provincia de Cádiz, en su edición del 30 de mayo de 2018, la convocatoria de subvenciones de la nueva edición del PROFEA. “En ese momento –según precisa Isabel Moreno- el Ayuntamiento de Prado del Rey ya estaba en disposición de conocer si podrían resolver el problema de la deuda en plazo o, en caso contrario, optar por una solución como la adoptada en 2017 eligiendo terrenos de la Diputación como escenario de las obras”. Pero el Ayuntamiento no se pronuncia y el proceso sigue su curso, a falta de que Prado del Rey justifique estar al día con Hacienda y la Seguridad Social. De hecho desde la dirección provincial del SEPES se conceden aplazamientos para la remisión de dicha justificación.

El plazo para solicitar modificaciones sustanciales en los proyectos aprobados expiró el 20 de octubre. De hecho en la comisión provincial del PROFEA del 26 de octubre se desestimaron modificaciones planteadas por varios Ayuntamientos al ser formuladas fuera de plazo.

El Ayuntamiento de Prado del Rey remitió nuevos proyectos a Diputación el 10 de diciembre, es decir, hace cuatro días. Propuestas que no sólo se presentan fuera de plazo sino que se plantean en viales de la localidad de titularidad local y autonómica y que por tanto contravienen las directrices legales conocidas desde agosto de 2017: no puede ser beneficiaria de subvenciones la entidad con deudas frente a acreedores públicos como Hacienda y la Seguridad Social.

La asistencia de Diputación al Ayuntamiento de Prado del Rey también se ha ejercido desde el área de Servicios Económicos y, específicamente, desde el centro de asistencia a entidades locales CAEL. Su responsable, el diputado provincial Jesús Solís, explica que hace dos años Diputación solicitó al Ministerio de Hacienda la relación de Ayuntamientos gaditanos susceptibles de adherirse a los Fondos de Ordenación con el objetivo de acordar operaciones que reportasen liquidez a las arcas municipales así como aplazamientos para la liquidación de deuda.

La institución provincial se ofreció a asistir a estos Ayuntamientos, entre ellos el de Prado del Rey. “El alcalde de Prado del Rey declinó nuestra mediación en ese momento, advirtiendo que lo resolvería directamente”, recuerda Jesús Solís. Otros Ayuntamientos sí optaron por esa asistencia técnica de Diputación y “hoy cuentan con sus certificados en positivo”.(*)

Finalmente el Ayuntamiento de Prado del Rey solicitó la mediación iz.estécnica del CAEL “hace aproximadamente un mes”, indica Solís. Desde entonces “ya les hemos resuelto un plan de tesorería, hemos establecido contactos con acreedores públicos y con bancos… pero le advertí al alcalde que para algunas cuestiones ya no había tiempo material de subsanación, si bien estimo que en cinco o seis meses podremos normalizar la situación del Ayuntamiento”.

Fuente: www.dipucadiz.es/prensa

(*)  Cuando la arrogancia y la ignorancia se aúnan en una persona, como pasa en este caso en el alcalde de Prado, y también en el equipo de gobierno, tte. alcalde a la cabeza, que tantos aires de prepotencia se da, pasa lo que se explica en este párrafo, que los que salen perdiendo son las vecinas y vecinos de Prado. ¿Cuándo van a dar explicaciones, si es que sabe darlas sr. Becerra?. Nunca se vió tanta ineptitud junta.

La manipulación de las masas.

Las técnicas de control de la población han evolucionado, pero no son muy distintas a las empleadas por antiguos regímenes fascistas o comunistas.

Los grupos políticos, religiosos o económicos tienen entre sus objetivos el control de la masa, que es más fácil que el control del individuo. La manipulación comienza por una relación emocional, un estado en el que parece que se comparten ideas políticas, religiosas o instrumentales, intereses culturales, económicos, lúdicos o sociales. En la relación de manipulación existe una parte activa, el manipulador, y otra pasiva, el destinatario objeto de la manipulación, la masa. Pero es indispensable un tercer elemento, que es el medio. No todos los ambientes son propicios para ejercer la manipulación y lograr los objetivos propuestos, por lo que la psicología de masas tiene en consideración que el individuo es de naturaleza social, que tiene tendencia a reproducir las acciones del resto del grupo y es débil ante una idea o situación dominante.

Fue el psicólogo alemán Kurt Lewin en 1930, a quien se considera fundador de la psicología social, el que subrayó la importancia de la sociedad a la que pertenece el individuo. Como describió el antropólogo, sociólogo y psicólogo social francés Gustave Le Bon, en medio del grupo "el Yo es sustituido por el Nosotros". Sigmund Freud con su obra Psicología de las masas y análisis del yo realizó la mayor aportación científica de su tiempo para comprender el comportamiento del individuo en la masa. El filósofo y sociólogo Herbert Marcuse subrayó la importancia de los medios como máquina fundamental para la manipulación, subrayando que "la función básica de los medios es desarrollar falsas necesidades de bienes y servicios fabricados por las corporaciones que convierten al individuo en esclavo del consumo y la pasividad política". Por lo tanto, el consumidor puede ser el objetivo de la manipulación mediante la publicidad y la propaganda.

El manipulador tiene que tener un gran conocimiento de la psicología humana y sabe que el individuo actúa motivado por el honor, el provecho o el derecho. El ser humano tiene un ego que se ve resarcido por un nombramiento, una condecoración o un título o diploma y su actuación está condicionada por ello. Pero también el individuo está impulsado en sus acciones por el logro material, por la obtención de un privilegio, una concesión o un beneficio económico que, muchas veces, genera deseos ilimitados. Finalmente, el derecho puede otorgar al individuo un poder que solamente se alcanza mediante una estructura legal, ya sea de una asociación deportiva, cultural o política. Es esta última la que confiere al individuo un estatus de supremacía sobre la masa, ya que le permite establecer sus propias reglas para ejercer el poder. Por lo tanto, el individuo como componente de la masa es manipulable más fácilmente, pues pierde su propia personalidad y se confunde con el número, y ahí el manipulador ejerce su influencia con más fuerza.

Los medios de comunicación han facilitado la tarea del manipulador, pues ya no precisa un contacto directo, sino que genera un mensaje a una multitud de individuos que comparten un espacio que puede introducirse en sus propios hogares propiciando la captación de la voluntad de unidades familiares completas, ya sea a través de la radio, la televisión y, cada vez menos, la prensa escrita. Sin embargo, un nuevo aliado del manipulador ha surgido con las nuevas tecnologías y las redes sociales, pues le permiten individualizar al destinatario y aislarse de la eventual discrepancia en un entorno más amplio. La difusión de noticias falsas no es nueva ya que siempre han existido los rumores; lo que ha cambiado es la proliferación masiva, es decir, su transformación en virus por medio de las modernas tecnologías a través de internet y sus más diversas herramientas. Noam Chomsky decía en 1993 que "en un estado totalitario no importa lo que la gente piensa, puesto que el Gobierno puede controlarla por la fuerza de las porras. Pero cuando no se puede controlar a la gente por la fuerza, se tiene que controlar lo que la gente piensa, y el medio típico es mediante la propaganda…" A Chomsky se le atribuye el decálogo de estrategias de la manipulación mediática, cuyo autor es el francés Sylvain Timsit, y que fue publicado en 2002 con el título Estrategias de la manipulación, con un subtítulo elocuente: "las estrategias y las técnicas de los dirigentes del Mundo para la manipulación de la opinión pública y de la sociedad…"

Los estudiantes recordarán las prácticas de control de las aulas por reducidos grupos de individuos que mediante una estrategia espacial lograban un efecto multiplicador. También sucedía lo mismo en las concentraciones de grupos políticos o sindicales donde una ligera disidencia era inmediatamente aplastada de forma "democráticamente mayoritaria". ¡No puede haber tanta gente equivocada, por lo tanto el que yerra es el que discrepa! La táctica del policía bueno y el policía malo ha sido empleada en multitud de situaciones de toda índole, donde la confianza se gana mediante el ardid del buen samaritano, el amigo dispuesto a hacer favores frente al halcón que pretende causar un daño a la víctima. El manipulador transmite una imagen falsa de la realidad y, especialmente el político, justificará el incumplimiento de sus promesas por circunstancias que no son imputables a él.


En la relación de manipulación existe, pues, un mensaje que la mayoría de las veces el manipulador transmite a la masa para que lo asuma como propio. Es frecuente ver en los programas de televisión cómo muchos invitados a las tertulias carecen de criterio propio, y si lo tenían, lo dejaron a la puerta del estudio. Así, un individuo que tenía un reconocimiento social, lo pierde al formar parte de la masa que le coarta. Igualmente, la convocatoria de premios literarios o culturales obedece al interés de una editorial para que se escriba un libro por encargo o se organice un evento musical con determinados artistas para que pueda en uno y otro caso dar a conocer su obra genial, que no es otra cosa que el resultado de la manipulación tras la anulación del manipulado que transmite un mensaje, que no es suyo, a la masa debido a su popularidad. Políticos, académicos, comunicadores mediáticos, funcionarios, militares, científicos, etc. están incluidos en el grupo que con dádivas se convierten en un eslabón fundamental para la manipulación ideológica. Y, entre otras muchas herramientas para la manipulación, están las encuestas de opinión que, falseadas, influyen en la masa.

A los controles de la prensa, la radio, la televisión hay que añadir los que ejercen, pues, las editoriales, casi siempre en manos de grupos oligopolísticos. Más aun, ese control se ejerce mediante el sistema de evaluators o revisores de artículos para revistas científicas y académicas de universidades o instituciones que no aceptan obras con opiniones propias y eliminan las críticas a determinados estamentos. Las técnicas del control de masas han evolucionado, pero no son muy distintas a las empleadas por antiguos regímenes fascistas o comunistas para la manipulación de los individuos masificados haciendo ver al disidente que él es la minoría en un entorno estratégicamente controlado por los elementos manipuladores. La libertad del individuo y el futuro de la sociedad es lo que está en juego y, con ello, la viabilidad de la propia democracia. El individuo no puede ser sometido a experimentos que limiten la independencia de sus actos ya que los resultados pueden ser letales. Recordemos la película The Experiment, del director estadounidense Paul Scheuring, que es un remake de la película dirigida en 2001 por el alemán Oliver Hirschbiegel en la que se comprueba con horror que el dinero compra comportamientos de individuos para actuar en situaciones que no controlan, como sucedió en el experimento real en la prisión de Stanford en 1971. La libertad tiene un precio, pero para ciertos individuos puede ser muy alto.

__________

Carlos Puente es conferenciante y analista político-económico y miembro de la Junta Directiva de FACUA.